東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムが白紙撤回となるようです。このニュースを見た中国人のコメントをご紹介します。
[記事]
佐野研二郎氏がデザインした2020年の東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムについて、大会組織委員会は白紙撤回することを決めました。
大会組織委・武藤敏郎事務総長：「エンブレムを取り下げて、新たなエンブレム開発に向けたスタートを切るということが事態の解決にふさわしい選択ではないか」
佐野氏がデザインしたエンブレムは、ベルギーの劇場のロゴと似ているとして制作者から使用差し止めの訴えが出されていたほか、エンブレムの使用イメージに他人の画像を無断使用しているとの指摘も受けていました。
大会組織委・武藤敏郎事務総長：「オリンピックのイメージに悪影響が及んでしまうということを考えると、原作者として提案を取り下げたいという話がありました」
組織委員会は1日、「国民の理解は得られない」として、エンブレムの白紙撤回を決めました。東京都庁などでは、ポスターの撤去など対応に追われました。新たなエンブレムについては早急に公募を行い、デザインを選ぶということです。
記事引用元: http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20150902-00000002-ann-soci
コメント引用元:
http://comment.news.163.com/news3_bbs/B2EL76N000014JB6.html
http://www.weibo.com/1618051664/CywMwomct
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ Badの数がGoodの数の10%を越えているものについてはBadの数も載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
[adsense]
■ 四川さん
これは日本を笑えない。中国が今までどれだけのパクリをしてきたかを忘れてはいけない [178 Good]
■ 上海さん
復旦大学が東大をパクったのに比べれば遥かにマシ [147 Good]
(訳者注: 上海の名門である復旦大学が、東大のイメージビデオをまるパクリしたという事件がありました)
■ 江西さん
パクリは中国の専売特許 [147 Good]
■ 広州さん
中国は今までにパクリをパクリと認めたことが何回あるだろうか [142 Good]
■ 湖北さん
200歩100歩 [115 Good]
■ 福建さん
中国人は自国のパクリ問題を何とかしてから他国のパクリを笑おうな [111 Good]
■ 中国さん
法律が著作権を全く保護しない国の国民が日本を笑ってる [103 Good]
■ 深センさん
なんでこのニュースのコメント欄で中国がこんなにバカにされてるんだよ [98 Good]
■ 北京さん
どうやら中国人は自国のパクリはまったく気にしなくても他国は放っておかないらしい [81 Good]
■ 中国さん
そんなこと言っても実際ダサいんだから仕方がないよね [77 Good]
■ 重慶さん
日本はパクって認めて改めた。中国はパクっても認めず改めない [60 Good]
■ アメリカ在住さん
この程度のパクリ、普通だろ [54 Good]
■ 河北さん
このくらいの相似はよくあることなんじゃない？俺が卒業論文を書いたときはちゃんと一言一句考えた。それはそれは考えた。でも出来上がった論文を他と比べると、やっぱりどこか似てるんだよな [49 Good]
■ 上海さん
やっぱり中国って大雑把な国なんだね [43 Good]
■ 浙江さん
この記事とコメント欄、なんか中国の名誉の方が傷ついている気がするんだけど [43 Good]
■ 山東さん
中国メディアは国内のパクリ問題は全く報道しないのに、なんで外国のパクリ問題はちゃんと報道するんだろう [41 Good]
■ 山東さん
1個の長方形と2個の直角三角形。どこにでもありそうなデザインじゃん。本当にパクったの？ [30 Good]
コメント
博報堂のセンスは韓国中国レベル
著作権については専門家なのにな。
仕事を頼むなら
著作権侵害保険でもかけないと危なすぎる博報堂。
広告代理店が著作権に疎かったら、広告代理店なんて要らないもんなぁ・・・
五輪組織委員会の腐敗度は中国の役人達にも負けないぜ！
腐敗というより、はっきり言ってバカだよな。
てか、あいつらホントに日本人なの？
日本人かどうかは断定出来ないが
バカで無能で腐敗しきってるのは確かだな
やはり疑惑臭がする。わかるでしょ。
３０００億円の競技場でいくらのリベートを貰うつもりだったのか。
俺はパクったとは思ってないよ。結果は似てる範疇にあるけど。
あんな定規とコンパスで適当に遊んで塗り絵すれば、誰だって似てくる。
そう、単にデザインが古臭かっただけ。
といってもこういう例が出てくるとなあ。
どう見ても佐野研二郎は恒常的にパクッてたとしか思えないだろ。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1508/31/news086.html
委員会も佐野も最初はその線でパクリ騒動を終息させるつもりだったんだよな。
でも過去の仕事でパクリばっかりやってる例がわんさか発覚してしまって、五輪ロゴだけ偶然似てしまったなんて言い訳を信じろというほうが無理だし、最後の抵抗でみせた原案公開の原案デザインがまた露骨なパクリだったという自爆を演じてTHE ENDよ。
これがもし中国五輪の騒動だったとしたら、このデザイナーや委員会の言い分を信じるだろうか。日本人だから嘘をつかないなんて信じてるとしたらどうかしてる。
これを、いいよいいよでなあなあにしてロゴを使い続けたら、誰が真面目にデザインなんてする？ 今後のデザイン界のためにもこれを無罪で済ましてしまってはいけないんだ。パクリはよくない。悪いことをしたら非難されペナルティがある。またここで委員会の縁故利権と佐野を叩けなかったら、日本は中国と同じパクリに寛容で権威に従順な恥を知らない民族･国だと思われてしまう。
それは長期的に日本というブランド全体を毀損することになるんだと、中国をみて気づかないといけない。
原案も激似、オリンピックロゴも激似じゃ誰からも信頼されないよ
１回だけなら、もしかしたら激似作品も奇跡的にあるかもしれない
でも、原案もだし、過去作品でも激似作品が大量に出てる以上
パクリじゃないなんて誰も信頼しないよ
オリンピックのエンブレムだけだったら（暗くてダサいけど）パクリだとは思わなかった。
漆でよく使われる色だし、形も在り来たりで「Tを使ってロゴを作って」と学生に作らせれば似たようなやつを何人か作ってくるデザイン。
でも空港の写真を無断で使ったり、他の仕事でもトレースが多すぎ。
他はパクったけどこれだけはやってません！って信じられるわけないじゃん。
断言できるけど次のエンブレムも絶対なにかに似てるものが上がってくると思う。
画像検索してこじつけることはいくらでもできる
そしたら今回騒いでた層はどうすんのかな、と思う
こじつけぐらいだったら別にいいと思う。
ネットでいろんな物を気軽に発信できるし、似てる物を言い出したらきりがない。
今回の佐野はトレースなど明らかにパクってるのを過去に何個もやってる。
過去にパクった事がある人の「似てる」と、ない人の「似てる」は全然違う。
ちゃんとした審査員が選んでくれるなら大丈夫だと思うが、今回みたいに身内で選ぶのは問題だね。
デザインを応募できるのが日本人だけなら、審査員を多国籍にするなど外の人を入れた方がいいかもね。
お前がそう思っても裁判で勝てないから引いたんだよ。
誹謗中傷がーとかもっともらしく言い訳しながらね。
とんだ詐欺師だ。
裁判、あるんじゃないの？
ベルギーの劇場ロゴのデザイナーは取り下げていないよ
日本の腐敗⇒狡猾に隠す（最近は馬鹿丸出し）
中国の腐敗⇒力で黙らす
このロゴについては白と思うけど、他が言い訳出来ないレベルで真っ黒だから、そんなデザイナーの作品は使えないって流れになるならわかる
は？
白だと？？？
Jan・Tschicholdのデザインと比べてから物言ったほうがいいぞ パク報堂工作員ｗ
万博のテーマソング等々を経験している中国は、鍛えられていて流石です。
オリンピック辞退しろよ
日本人終わってるな
原案の時に、似てるロゴがあるって指摘があったやつは、パクリだと思うけど。
ベルギーのロゴはちょっと違う気がする。
これほどのパクリでも中国人には普通なのが怖いww
ネット探偵たちの謎の正義感がウザかった
エンブレムなんて今まで気にした事もないくせに
佐野さんですか！？パク報堂の方？
早く会見開いてくださいよw
その有象無象の力がなければ
詐欺師が一流の人間として何食わぬ顔でのさばってたと考えると恐ろしいよな。
ネットがあって初めて良かったと思えた瞬間
スマホの普及で日本国民ほぼ100%「ネット民」なんだから、
佐野関係者はいい加減ネットに罪をなすりつけるの止めろや
あなた、バレなきゃ何でもOKってメンタルの方なんですか？
ド田舎の祭りのロゴならいざ知らず、国際大会のロゴですよ？
後から海外の人にパクリと指摘される恥を思えば、取り消すキッカケをくれたネット探偵団に感謝すべきでしょうに
パクリ以前に、葬式みたいなんだよ
ソフバンの白犬黒人親子やお笑い芸人の原爆芸みたいな、隣国によるディスカウントジャパン臭がする
東京オリンピックのコンセプトに「震災からの復興」ってのも含まれてたよね
あの鯨幕というか弔旗みたいなロゴ見せられて被災者がどう思うか想像出来ない点で
デザイナーとして終わってるわ
審査委員もね
独創性のないデザイナーがデザインするとよくあること
佐野氏は所詮三流だったってことさ
この程度の相違性はありそうだが、デザインがダサい
白紙撤回するいい機会になったから、良いデザインを再度検討してほしい
パクってるのはこれじゃなくて、
”原案”の方だろうなぁ。あれとヤン・チャヒルト展のは言い逃れ不可能なほどだし。
出来レースの審査員が、「おいおい、佐野くん流石にこれはやり過ぎだろｗ」
って事で手直し（これもものすごく変な話なんだけどね。手直しが必要なデザインが何で選ばれんだ？って）したものが
リエージュ劇場と似てしまったというあたりなんじゃないかな。
ま、憶測妄想の部類だけどね。
状況証拠は真っ黒だし、内部資料だからといってコピーライトの表記を消してるのは論外だ。
何をどういっても言い訳だし。パクる気以外消さねぇよって言われてお終いだよ。
1964年の全開のオリンピックから50年
日本のデザイン業界は「パクリ」という頂点を極めた事を世界に知らしめた結果だな。
おめでとう。
エンブレムだけなら、まだ擁護できたけど、他の作品がパクリだらけじゃー
エンブレムは、ぱくってません。なんて通用しないわな。
それに佐野とその仲間達が、真っ黒すぎてｗ
佐野氏の問題点は「一事が万事」
己が正しければ、記者会見で説明すべし。
一点の曇りもなく説明せねばならぬ。
心意気を聞きたかった、記者会見をしないのであれば
申し開き出来ぬと思っているのですね。
結局、訴えてるベルギーの奴が１番著作権上問題無かったという皮肉なオチｗ
誤解があるようだが、未だパクリを認めていないし謝罪もしてないんだよな。
取り下げも「私たちが被害にあうから取り下げる！」だしな。あ～あ。
今後Tと円が組み合わせたデザインはできなくなるなあ〜
こうして自称オリジナルが独占していくんだ
才能がない人はそうやってどんどん淘汰されてください
オリンピックエンブレム並みに似ててもOKな社会じゃないと生きていけないような無能デザイナーは消えてください
即時撤回して火消しにかかれば、ダメージはもっと少なかったのにな。
デモ隊と同じで、昭和の価値観で動いてたんだろうな。
中国がパクリ自覚してるってことに驚いた・・・