中国反日活動家「皇居にある唐代の石碑を返還せよ」 中国人「いや、そのまま置かせてもらおう」

 
昨年の天皇誕生日に、中国の反日活動家が皇居にある唐代の石碑「鴻臚井碑」の返還を求める書簡を送っていたそうです。このニュースを見た中国人のコメントをご紹介します。
 


15021601

 
[記事]
2015年2月14日、環球時報によると、12月23日の天皇誕生日に、皇居の入り口で中国人3人が警備を通じ、宮内庁に対して「日本が106年前に略奪した中国の文物、唐代の『鴻臚井碑(こうろせいひ)』の返還を求める」という内容の書簡を送っていた。
 
鴻臚井碑は重さ90トン、10立方メートルあまりの天然石で、1908年に日本海軍の将校が旅順から略奪して天皇に献上したとされる。1911年、日本海軍は石のあった場所に中国の文物を運び出した「功労碑」を立てている。
 
返還を要求したメンバーの1人で、対日賠償請求などの活動家として知られる王錦思(ワン・ジンスー)氏は「このことは中国国内でしか取りざたされていなかった。昨年はこの碑が作られて1300年目の年にあたる。自国内だけで言っているだけでは解決にならないと考え、日本に行って返還を求めることを決めた」と、書簡を送ることになった経緯を語った。
 
22日、天皇誕生日の前日、王氏は皇居付近の下見に訪れた。王氏は当時の状況をこう語った。「警察官があれこれ尋ねてきたので、英語で『自分は中国人で、友人を待っている』と伝えた。長居するつもりはなかったので、地下鉄に乗って帰ろうとすると、警察官が6、7人やってきた。2人は少し離れた場所からこちらを見ており、あとの4、5人はすぐ近くを通り過ぎ、反対側から黙ってこちらを見ていた。だが、地下鉄の車内まではついてこなかった」
 
これで事なきを得たと思った王氏、夜になってホテルを出ようとすると、3、4人の私服警官に尾行されていることに気づいたという。「翌朝には私服が10数人いて、身体検査をされ、荷物を開けられたが、特に何も見つからなかった。皇居には行くなと警告され、何か要求があるなら中国にある日本大使館を通して連絡せよとのことだった。実は一度大使館に連絡をしたことがあるのだが、返事はもらえなかったので、今回は強制的に阻止されないかぎり、直接皇居に行くことにした」警察官は特に阻止することはなかったが、尾行は続いた。その後皇居に到着した王氏ら3人は警備を介して書簡を提出した。
 
 
記事引用元: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150216-00000018-rcdc-cn
コメント引用元: http://comment.news.163.com/news3_bbs/AIEN2KA500014JB6.html
 
※ 5個以上のGoodがあるコメントについて、Goodの数を載せています
※ 下記コメントで言及されている事柄の事実確認は行っておりません。真偽の判断はみなさまでお願いします
 



 
■ アメリカ在住中国さん
 
文化財は外国に置かせてもらったほうが安全だろ [1640 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
八カ国連合のほうがもっといろいろと持ち去っているような気がするけどな。それにもしこの石碑が中国にあったままだったら、あの時代を無事に越えられたかどうかはわからない [1639 Good]
 
 
 
■ 中国さん
 
これはいいシナリオだな。さっそく明日横店の企画部に売り込みに行こう [1598 Good]
 
(訳者注: 横店映画村は浙江省にある中国最大の映画撮影スタジオです。数々の抗日ドラマがここで撮られています)
 
 
 
■ 中国さん
 
日本にあったほうが安全だろ [1419 Good]
 
 
 
■ 山東さん
 
なかなかいいネタを探してきたじゃないか。しばらくの間は国民の視線を逸らすことができるな [1036 Good]
 
 
 
■ 陝西さん
 
日本のほうが中国よりも上手に保存してくれそうだよな。え?おれは漢奸?お褒めいただきありがとう [582 Good]
 
(訳者注: [漢奸] 漢民族の裏切者・背叛者のことです。転じて、現代中国社会においては中華民族の中で進んで異民族や外国の侵略者の手先となる者を指しています)
 
 
 
■ 中国さん
 
大丈夫か?誰も消されてないか? [581 Good]
 
 
 
■ 韓国在住中国さん
 
タイトルを見て環球クソ報かと思った。開いてみたらやっぱり環球クソ報だった [556 Good]
 
(訳者注: 環球時報は中国共産党中央委員会の機関紙『人民日報』の国際版です。原文コメントは「環球屎報」で、「屎」は大便の意味です。「屎」と「時」のピンインは両方ともshiです)
 
 
 
■ 吉林さん
 
やれやれ!いい気味だ!! [231 Good]
 
 
 
■ 広州さん
 
日本は数億倍にして中国に返還するように [149 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
もし日本になかったらあの時に粉々に壊されてただろうな。現政府には文化を継承する意図はない [22 Good]
 
 
 
■ 北京さん
 
誰かは知らないが65万個の文化財を島に避難させてくれてありがとう。そして今まで1個も壊さずに丁寧に保存してくれて本当にありがとう [22 Good]
 
(訳者注: 台北にある故宮博物院の収蔵品の数は65万点以上と言われています)
 
 
 
■ 浙江さん
 
この石碑はこのまま日本においてもらおうぜ。唐代の文化を継承してくれているのは日本だ。これは日本にあるのがふさわしい。自らの文化を破壊してしまった中国にはこの石碑の返還を要求する資格はない [20 Good]
 
 
 
■ 遼寧さん
 
皇居に置いたままがいいと思う。中国に持って帰ってきたらいつ誰が壊すかわかわからない [19 Good]
 
 
 
■ 山西さん
 
こういう文化物の返還交渉は政府の仕事だ。関係ないやつはすっこんでろ [16 Good]
 
 
 
■ 山西さん
 
日本にあってよかったねぇ。文革で叩き壊されてたところだったよね [15 Good]
 
 
 
■ 湖南さん
 
いつ文革が再発するかわからないし、このまま日本に置かせてもらったほうがいいと思う [12 Good]
 
 
 
■ 広東さん
 
古代中国の文化物って、英米日などに持ち出された数と文革で破壊された数ではどっちが多いんだろう [7 Good]
 
 
 

コメント

  1. 略奪されたってふれこみは止めていただきたい

    • 友好の証に寄贈した物を返せとかなw

      • 自ら売り飛ばした物も多数

        だから世界中に散らばっているのに

        • 日本も浮世絵とか国内よりも海外で大事に保存されてるのは何となく合点がいった
          ただちょっと前に新潟だかの豪農のくらから新しく版木もろとも出てきたって例外もあったけど

      • 「友好の証」の寄贈?
        それが本当なら、返還の必要性は全くないはずだよね
        なんでこの中国人は大騒ぎしてるんだろ

  2. 韓国人とはずいぶん違うねぇ

    •  まあ人数が多い分まともな人の絶対数も多いだろうしね。それに、共産党の手も13億隅々まで深く浸透するなんてことはないだろう。どうしても影響濃度の濃い薄いは出てくる。
       対して、韓国は人口も少ない上に、我の強い国家に囲まれて過してきた。自分たちの立場を弱くしないために、反日を利用し国民を鼓舞し、表面的に強く装うこと躍起になっている。よって、それは薄い殻に守られた卵のようなものでしかない。一度偽りの脆弱な殻が破られたら、中にあるのはなすすべもなく崩れる醜く弱い国家の本質のみ。正に「国レベルでの整形」と言える。
       こういう態度の違いは、今後はどうあれ大国として一応国際的に認識された中国の余裕と、行動の全てが裏目に出て評価が得られない韓国の焦りの差なんだろうね。「認めること=国の死」と思ってるから。

    • 日本に友好的な連中が集まるサイトのコメントだからじゃないの

      それに中国は自分達も他所の文化や資源を略奪してる歴史とか、中国は文化大革命とかで過去の文化を滅茶苦茶にしたとか自覚あるだろうし

      いつも被害者ぶってファビョってる朝鮮人と一緒にしたらアカン

      • 日本好きが集まる掲示板の翻訳の場合は必ずそう明示してある
        この記事にはそう書かれてないから
        普通のニュース掲示板の翻訳ってこと

    • 管理人が抜き出したコメントなだけだろ
      海外の反応ブログを読んでこれだからーー人はとか言ってる人は
      扇動されやすいタイプだから自覚したほうがいい

  3. もっと「取り返せ」ってコメントが多いのかなって思ったけどなんだこれ

    • ここにはまともな中国人が集まる場所なんだよ。
      私もここでまともな中国人の意見を聞いてホッと心を落ち着かせに来ている。

    • 歴史的な遺産、その遺物に関しては、中国人はたいてい鷹揚だよ

      だってありあまるほど持ってるし、過去の自国文化にはものすごく自信があるから
      (エジプトとかもそうだけど、観光資源にならない限り、遺跡なんて放置だよ。外国人が発掘とかしてるんだから)

      中国人にとっては蔵にぶちこんだままの骨董品や、荒れ庭に晒したままの巨大置物より、手っ取り早く金になるものの方が大事だし
      だから韓国にパクられても、「はいはいまたか、どうぞご勝手に」って感じだろ
      動かしようのない歴史があるんだし、だいたいそのことを日本までが資料と文化で保証している

      • 全然違う。かつての遺産であろうと、エジプトも中国も日本も生まれた時から存在する大木と遺跡は同じだ。
        自分は遺跡の側で生まれ祖父母も遺跡を大事にしてたが、ずっと有る物は特別じゃないんだよ。
        村の誰も干渉してない大木でも、他人がなぎ倒していったら怒るだろ?林の木の話じゃないよ、村の一本の目印のような古木の事だ。自分も祖父もその木を見て育ったような木の事だ。
        あと自信がつくのは外国人がワラワラ来て発掘したり価値を見出してから。他国人が欲しがりだしてからだ。
        今と百年前は違うし、今の中国人ならパクられたら絶対怒るよ。
        遺跡に囲まれ育った自分としては、他国の石なんか置くべきではない。他国の石とか物とかは、長年飾るのはよくない。自分の村に他国の石を置くか?嫌だろう?

  4. 「屎」は「し尿処理」の「し」やね。日本語だと「時」は「し」って読まないからうまく掛詞にならないけど。

  5. 今までの在日中国人によるスリ、詐欺、窃盗での被害金を返せよ
    兆は軽く行くだろ

  6. それは申し訳ない…革命で破壊されずに良かったな。そういうことなら協力するぜ。持って帰ってくれたまえ

    • 在日の売春婦をな

  7. 日本にいる中国人を奪還してくれ。

  8. 唐国人になら返還してやるよ

    • 供養して天に返すんですね、分かります。

  9. まぁこんな石こっちもいらねーわ

  10. へーこんなのあったんだ
    臨書してみたいな、唐代の書体って好きなんだよね

  11. ボストン美術館にある浮世絵の名コレクションを見た時も
    「ああ!アメリカにあって良かった」と心底思ったわ。

    • ボストンの見られたんすか、羨ましい。

    • でも浮世絵の価値見出したのも欧米ですしおすし
      バレてなければ未だに包み紙扱いだったかもw

      • コレクターが集めたのもあるけど日本の場合敗戦後食うものに困って安く売って米国に大量に流出した背景も。。。
        だから民間レベルでも大量の文化財が拡散してる
        でも日本の文化財は修理できないからボロボロのままという今の状況

      • フランスとかでも、日本土産の陶器の割れ防止に詰められたくしゃくしゃの版画の方に「おおお」ってなって、綺麗に伸ばして大事にしてたらしいな。
        だいたい欧米では紙も贅沢品で、欧州視察に来た(見た目はそんなに豊そうじゃなかっであろう)日本人が、懐紙で口拭いたり鼻かんだりしてポイ捨てするのを、「えええ」って見てたらしい。

    • それ、本当にそう思います。海外で日本の作品を見るのは嬉しい。
      あくまで個人的意見ですが、それを日本に返せっていう思考には全くならない。
      1 友好的な感謝の意味で寄付したものかもしれない
      2 正常な商取引で売買したものかもしれない
      3 何かのお礼の対価として与えたのかもしれない
      もちろん略奪の可能性を否定はしないけど、証明できない。

      サッカーの試合後にユニホーム交換して、数年後に「盗まれたあのユニホーム返せ」
      と、言い出しそうなのがアノ国ですね(←中国ではなく)

  12. 反日活動家達とここに来ている中国人達との温度差が面白い。
    ま、日本に置いておいた方が安全だとは思うよ。共産党早く崩壊すると良いね(´・ω・`)

  13. で、こいつらはそんな事の為に日本にお金を落とした訳?
    金持ちだなw

  14. 日本だけの問題ではなく、
    大英博物館やスミソニアンの古代エジプトやギリシャなど文化財も
    いつかは返還するべきだと思うけど・・・・・

    返したとたんに盗まれる・壊されるのでは意味がなぁ

    • エジプトは諸外国にあるものはそのまま貸与させた方が楽な気がする。

      国民が自分の家を発掘(盗掘)

      物品をバイヤーに売り飛ばす

      政府が税金で買い戻す

  15. 略奪したんじゃなくて文化財の価値のわからない猿による損壊から護ったんだよ
    歴史的価値を理解して返還要求してきたならまだしも
    単なる反日ツールとして1300年経っても猿のままの支那人論理に付き合う必要はない

    • そういう「行為を正当化する」的な発想、論調はやめてくれ。
      新たな論争のネタになる。あえてネタ作りをしているわけじゃあるまい?

      日本に渡った経緯を、事実に則って発すればそれでいい。
      寄贈なり、譲渡なり、売買なり、「略奪ではない」という事実だけが重要。
      売買なら正当な商取引だから、代金を支払わない「返還要求」などという
      正当性のない要求に聞く耳を持つ必要性すらない。それだけのこと。

      • “護った”と書いてるのにどう読めば略奪した正当化になるんだよ
        準戦闘地域に文化的価値のあるものを置いておけないから保護したってだけの話。
        金にしたのでもなく、破壊したのでもない。
        数カ月前にその存在を知っただけの反日支那人の主張に何の道理も無いし、
        ましてや、ついこの間できた中華人民共和国に所有権なんてない。
        返還があるとすれば民主的な政府ができてチベットやウィグルに対する侵略をやめて
        真摯に捏造の歴史を反省したのちに、日本と有効な関係を築いてから初めて
        「じゃあ、友好の印として”日本側の善意”で元の場所に戻しましょうか」だよ。

        道理のわからないやつへの対応はあれくらいの煽りで十分だって意思表示であって
        どちらかというとそっちのほうが必死感が出てみっともなくなってない?
        大前提としてあんな不当な要求が通るわけないんだから。

        • 凄い理屈だな。目的が「護り」や「保護」なら、
          その土地から持ち出すことが正当化されるのか?
          それなら、どんな後付けの理由でも通用してしまうな。
          まるで、隣の半島人のような思考だ。

          あくまでも「持ち出した経緯」の問題であって、
          そこに正当性があるなら無問題、目的は関係ないって話。
          そこにあることでどんな被害を被ろうが、正当に譲渡、売買、
          寄贈などで日本に渡った物じゃない場合は、それに対して、
          保護してやったんだよ!なんて理屈は通用しないんだよ。

          支那人がどんな連中であれ、奴等の人間性と無関係の話で、
          ましてや、チベット、ウイグルの件とも違う話だ。
          何でも混ぜて話すなよ。それぞれの問題なんだよ。
          そんなこともわかんねーか?感情論で物言ってんなよ。

    • 言わんとすることは分かるんだけど
      もうちょっと表現どうにかならんのか
      内心どう思おうが勝手だとは思うけどさ

  16. 文化財の事は、中国人はかなり残念に思ってることだからな

  17. 万里の長城をハンマーで叩き壊して観光客に売りつけるような国だからな。日本にある方が安全だろ

  18. 渤海のものなのか
    返すとしたら誰に?

  19. チョンは仏像と経典を盗んだ挙句、経典捨てたからな

  20. てか日本の文化財も理解のある外国人に渡ったほうがしっかりと価値を見出してくれるだろう。

  21. 文革があったからまじめな話日本にあったほうが安全というのは的を得てるな
    さらにいうと中国本土で革命は今後もあるだろうからその点みても安心かもしれない
    朝鮮の場合も国変わる毎に過去の遺物を破壊する文化でもあるから同じ

  22. これ、全体を読むとちょっと血なまぐさいね
    また文革がーって言ってる中国人が居るってことは、
    遅かれ早かれ、いずれ共産党はクーデターなどで破壊されるのは「当然の成り行き」だって思ってるんでしょ?
    そりゃあ征服アンド征服で歴史が作られてきた国だけど、
    彼らにとっては現政権の共産党もそのカテゴリーなんだね。
    経年劣化したシステムは暫時変えていくのでなく、土台から壊してしまおうってことなのか。

  23. 今の中国って唐と関係ないよな

  24. DNAレベルで別人なくせに何を言ってるんだこいつら

  25. 資料的には渤海が唐に冊封された決定的証拠という価値を持つものだから
    これが日本の保護によって保存されていたことは、むしろ感謝してもらいたいほどのことなんだけどね
    もちろん本来は漢民族の末裔に帰すべきものではあるが、
    いまの中国の情勢からして日本が保護しておいたほうが、その人たちにとっても安心なのではないか

  26. 石碑は御物ではなく国有財産、皇居に返還を要求しに行くとか見当違いもいいところ
    国のものを皇室が勝手に譲渡できるわけがない

  27. 文革大虐殺で犠牲になった2億人の犠牲者に哀悼。

  28. 自虐コメントだらけじゃないかw
    なんともwww

  29. 別に返しても良いんだけどちゃんと保全してよ?

  30. 天皇誕生日前日に皇居に入れるか?
    一般公開していないと言っているので皇居奥に有ると気付よ。
    お前ら、返しても良いと言っている、
    朝日新聞と中国共産党の工作員のコメントに気をつけろよ(笑)
    お前ら菅直人といっしょの売国奴か?

  31. 渤海は、漢民族じゃなくて女真族なだから、中国とはちがうぞ。

  32. 唐と対立していた国家の物をなぜ返す必要が?
    中国人は唐と言えば、何でも自国の物とでも?
    歴史的に、渤海国は日本と200年もの関係を築いた国。
    そういった事を汲んだら、絶対に渡せないよ。
    なんせ、何よりも唐が嫌いな民族だったからね。

  33. ■ 湖南さん

    いつ文革が再発するかわからないし、このまま日本に置かせてもらったほうがいいと思う [12 Good]

    おいおい。なんてことを言うんだ。

  34. 朝鮮人ど同類www

    キチガイはキチガイのままにwww

  35. 中国人と韓国人は、日本で評価が上がった物には必ず略奪したとかイチャモンつける。
    反日にしている在日は、いらないから引き取ってくれ!!

  36. 中共、それも元の所有者でもない民間人に請求権など無い。
    日露戦争時の旅順はロシア帝国の租借地。
    私有財産でない限り、「戦利品」は戦時国際法で認められている。

  37. やっぱ中国の方が韓国よりまともなやつが多いな

  38. 中国人  の  韓国   が  益々激しさ  を  増していくな

  39. 宜保愛子先生の件もあるし、韓国のものだったら返還したいけど、支那のなら置いておいて問題ないな

    • あほやな、アカンちゅうねん。
      韓国の物だけに限らない。皆それだけ思いが入ってる。
      上で書いた者やよ自分は。
      なんで他国の石を皇居に置くねん。それが心配やわ。
      変な災いを巻き込むやもしれんんのに、保管するなら別で保管しろと。
      何を隠してるんか知らんけど、隠さず表に出して返してしまえ。
      今更何も驚いたりしない。何も壊れたりしない。日本は日本なんやから。

  40. 何が返還交渉だ
    法もわからぬ野蛮人が

  41. 紅衛兵が造反有理で破壊しまくった文化財には目もくれないのに
    返還なんかしない事判っていても日々反日ネタを探してる。

  42. 文革はほんともったいなかったなー。
    人類の損失だわ。

  43. 寺や公園に野ざらしにしていない。立派な屋根までついて
    しかも皇居にある。特別な扱い。

    台湾にある美術品も返還されていないのに
    譲られた物を返せとか、流石大朝鮮。

  44. 友好辞めれば?ムコウが望んでんだから。

  45. これ戦利品として持ち帰ったもので、譲られたものではないよね?
    民間の所持品でなかったなら戦利品として持ち帰ったことに問題はないと思うが。

  46. 仮に日本から持ち出したものがあったとして、それが日本産と名言した上できちんとした場所にきちんと保管してくれているなら、どこの国にあっても別に構わないと思ってるけどね
    ここの中国人の意見もわからなくはない

    朝鮮の駄目なところは、それを自国産だと嘘をつき捏造するところだ

  47. やっぱり文革って中国でも評価低いんかな。

  48. 義和団事件のとき
    日本だけは紫禁城や国宝を守ってあげたのに

タイトルとURLをコピーしました